Perquisition fiscale : un nouveau recours contre la visite domiciliaire

Le 26 juin, la Cour européenne des droits de l'homme décidait d'élargir le droit de contestation, et donc de refus de la perquisition fiscale, à toute personne concernée, de près ou de loin, par le dossier. Avant que la Cour ne condamne l'arrêt, la contestation du dossier ne pouvait être réalisée que par le principal intéressé ; la famille du fraudeur suspecté, les professionnels partageant les mêmes locaux ne disposaient pas du pouvoir nécessaire pour refuser la fameuse visite domiciliaire.

Le droit de contestation ouvert à tous

L'autorisation de perquisition n'est que rarement refusée au fisc par le juge. En effet, les magistrats ne pouvant mieux évaluer que le fisc lui-même la légitimité de sa demande de visite domiciliaire. À savoir que l'ordonnance doit être dûment motivée et préciser les lieux de perquisition. La qualité de l'agent du fisc, son nom ainsi que l'identité d'un officier issu de la police judiciaire sont, aussi, requis. Finalement, l'ordonnance doit préciser les voies de recours et les délais. Il est également important de noter que l'absence de toute personne n'est, en rien, un frein à l'enquête.  Toutefois, ce passeport, délivré par les juges, peut être contesté par la personne soupçonnée de fraude, mais aussi par n'importe quelle personne occupante se trouvant sur les lieux de la perquisition désormais.
Ce changement vient bouleverser la réglementation initiale qui permettait uniquement au fraudeur suspecté d'empêcher le fisc de faire irruption dans les locaux professionnels et / ou au sein de l'habitation de ce dernier.  

Les voies de recours

Une fois la visite domiciliaire réalisée, un procès-verbal est dressé. Ce document mentionne les informations et les éléments relevés par l'agent du fisc. La perquisition peut, par la suite, amener les agents à questionner différentes personnes en lien, de près ou de loin, avec l'affaire. Toutefois, aucun des individus interrogés n'est dans l'obligation de répondre aux questions posées.
Si désaccord il y a, la personne soupçonnée de fraude a le droit de ne pas signer le procès-verbal. Aussi, il s'avère possible d'inscrire sur ce même document les points avec lesquels le perquisitionné n'est pas d'accord. Dans le cas où les agents refuseraient de faire mention des remarques sur le procès-verbal, il est nécessaire d'en faire part au juge à l'origine de la perquisition par lettre recommandée avec avis de réception.
Attention, toutefois, à réaliser la contestation dans les 15 jours qui suivent la perquisition.

 


Articles similaires

Retrouvez à travers nos actualités nos analyses, conseils et décryptages sur l'univers de la gestion de patrimoine, de la fiscalité, de l'investissement, de l'immobilier et de la retraite.

Parce que les marchés, la réglementation et les enjeux patrimoniaux évoluent en permanence, nous partageons régulièrement notre vision et notre expertise afin de vous aider à mieux comprendre les sujets qui impactent votre patrimoine et vos décisions.

Derniers articles

CAC 40 : des bénéfices qui fondent, une Bourse qui s’envole

CAC 40 : des bénéfices qui fondent, une Bourse qui s’envole

30 Juin 2026

EY publie la 20ᵉ édition de son Profil financier du CAC 40, qui radiographie les comptes 2025 des quarante plus grandes capitalisations françaises. Le table...

Or : faut-il profiter de la correction pour entrer ?

Or : faut-il profiter de la correction pour entrer ?

30 Juin 2026

Après des mois d’envolée, le métal jaune a perdu 28 % depuis son pic de janvier et l’once est repassée sous les 4 000 dollars. De quoi réveiller la tentatio...

L’épargne solidaire franchit 34 milliards : record de croissance, poids encore minuscule

L’épargne solidaire franchit 34 milliards : record de croissance, poids encore minuscule

30 Juin 2026

L’encours de l’épargne solidaire atteint 34 milliards d’euros fin 2025, en hausse de 15 % sur un an, sa plus forte progression depuis 2021, selon la 24ᵉ édi...

Catégories