Vente et exonération de plus-value

Un couple acquière successivement deux maisons, y réside quelques temps, puis les revend. Mais, lors d’un contrôle fiscal, l’administration remet en cause le bénéfice de l’exonération d’impôt sur les plus values réalisées lors des deux cessions au motif que les logements ne présentaient pas le caractère d’une résidence principale (article 150 U du Code général des impôts). Cette décision est confirmée en justice : la résidence principale s’entend en effet du lieu où le contribuable réside habituellement pendant la majeure partie de l’année. Il doit s’agir de sa résidence effective. Dès lors, les occupations temporaires des biens vendus dans cette affaire ne peuvent donc suffire à conférer à chaque bien immobilier le caractère d’une résidence principale. 

> La décision de justice


Articles similaires

Retrouvez à travers nos actualités nos analyses, conseils et décryptages sur l'univers de la gestion de patrimoine, de la fiscalité, de l'investissement, de l'immobilier et de la retraite.

Parce que les marchés, la réglementation et les enjeux patrimoniaux évoluent en permanence, nous partageons régulièrement notre vision et notre expertise afin de vous aider à mieux comprendre les sujets qui impactent votre patrimoine et vos décisions.

Derniers articles

Investissement résidentiel : un premier semestre en repli de 42 %

21 Juil 2026

Défaillances d'entreprises : le cap des 37 700 faillites franchi à mi-année

21 Juil 2026

Livret A : une hausse à 1,7 % qui rapporte 15,60 euros par an à l'épargnant moyen

21 Juil 2026

Catégories